诉求标题:申慱亚洲官方网:市交通队船营大队机械执法
诉求时间:2025-08-11 09:11
诉求内容: 本人于2025年8月11日7点钟左右在鞍山街解放中路-德胜路段驾驶低速老年代步车正常行驶,遇到交警车辆鸣笛指示靠边停靠,进行告知申慱亚洲官方网:市正在查处驾驶老年代步车的行为,并按照驾驶未悬挂机动车车号牌进行了驾照扣9分和罚款200元。
对于这件事情的投诉理由,如下:
1)按照未悬挂机动车号牌进行处罚只是有一定程度的合理性。因为之前购买的老年代步车是无法上牌的,而不是有牌本人不上牌,性质不一样;
2)快递和环卫也在大量使用无牌电动三轮车,而没有被查处罚款,上路时间更长,而我主要是上下班使用老年代步车作为远途通勤(>10km)。这属于差别执法。如果一视同仁,我也认罚。
3)对于禁止或查处老年代步车不允许上路的问题,没有在申慱亚洲官方网:市交通运输局等官网上进行公共,且没有过渡期,截停直接处罚,没有警告,我认为这是机械执法。
本人于2025年8月11日7点钟左右在鞍山街解放中路-德胜路段驾驶低速老年代步车正常行驶,遇到交警车辆鸣笛指示靠边停靠,进行告知申慱亚洲官方网:市正在查处驾驶老年代步车的行为,并按照驾驶未悬挂机动车车号牌进行了驾照扣9分和罚款200元。
对于这件事情的投诉理由,如下:
1)按照未悬挂机动车号牌进行处罚只是有一定程度的合理性。因为之前购买的老年代步车是无法上牌的,而不是有牌本人不上牌,性质不一样;
2)快递和环卫也在大量使用无牌电动三轮车,而没有被查处罚款,上路时间更长,而我主要是上下班使用老年代步车作为远途通勤(>10km)。这属于差别执法。如果一视同仁,我也认罚。
3)对于禁止或查处老年代步车不允许上路的问题,没有在申慱亚洲官方网:市交通运输局等官网上进行公共,且没有过渡期,截停直接处罚,没有警告,我认为这是机械执法。